कंपनी विश्लेषण BNY Mellon Alcentra Global Credit Income 2024 Target Term Fund, Inc.
1. फिर शुरू करना
पेशेवरों
- कीमत ({कीमत} {मुद्रा}) उचित कीमत ({उचित_कीमत} {मुद्रा}) से कम है
- लाभांश (4.79%) सेक्टर औसत (2.65%) से अधिक है।
दोष
- पिछले वर्ष स्टॉक का रिटर्न (10.39%) सेक्टर औसत (19.81%) से कम है।
- कंपनी की वर्तमान दक्षता (ROE=0%) सेक्टर औसत (ROE=11.03%) से कम है
समान कंपनियाँ
2. शेयर की कीमत और प्रदर्शन
2.1. शेयर की कीमत
2.2. समाचार
2.3. बाज़ार की कार्यक्षमता
BNY Mellon Alcentra Global Credit Income 2024 Target Term Fund, Inc. | Financials | अनुक्रमणिका | |
---|---|---|---|
7 दिन | 0% | 1.8% | -0.1% |
90 दिन | 1% | -15.3% | 6.5% |
1 वर्ष | 10.4% | 19.8% | 25% |
DCF vs सेक्टर: पिछले वर्ष के दौरान BNY Mellon Alcentra Global Credit Income 2024 Target Term Fund, Inc. ने "{सेक्टर}" सेक्टर में -9.41% से काफी कम प्रदर्शन किया है।
DCF vs बाज़ार: पिछले वर्ष के दौरान BNY Mellon Alcentra Global Credit Income 2024 Target Term Fund, Inc. ने बाज़ार में -14.58% से काफ़ी कमज़ोर प्रदर्शन किया है।
स्थिर कीमत: पिछले 3 महीनों में "New York Stock Exchange" पर शेष बाज़ार की तुलना में {कोड} बहुत अधिक अस्थिर नहीं है, प्रति सप्ताह +/- 5% की सामान्य भिन्नता के साथ।
लंबी अवधि: पिछले वर्ष के दौरान {अस्थिरता}% की साप्ताहिक अस्थिरता के साथ {कोड}।
3. रिपोर्ट का सारांश
4. मौलिक विश्लेषण
4.1. स्टॉक मूल्य और मूल्य पूर्वानुमान
उचित मूल्य से नीचे: मौजूदा कीमत ({कीमत} {मुद्रा}) उचित कीमत ({उचित_कीमत} {मुद्रा}) से कम है।
कीमत उल्लेखनीय रूप से नहीं नीचे निष्पक्ष: वर्तमान मूल्य ({मूल्य} {मुद्रा}) उचित मूल्य से थोड़ा सा 3.6% कम है।
4.2. P/E
P/E vs सेक्टर: कंपनी का पी/ई (0) पूरे सेक्टर (63.15) से कम है।
P/E vs बाज़ार: कंपनी का पी/ई (0) समग्र बाज़ार (47.68) से कम है।
4.2.1 P/E समान कंपनियाँ
4.3. P/BV
P/BV vs सेक्टर: कंपनी का P/BV (0.98) पूरे सेक्टर (1.45) से कम है।
P/BV vs बाज़ार: कंपनी का P/BV (0.98) संपूर्ण बाज़ार (22.59) से कम है।
4.3.1 P/BV समान कंपनियाँ
4.4. P/S
P/S vs सेक्टर: कंपनी का पी/एस इंडिकेटर (0) पूरे सेक्टर (3.58) से कम है।
P/S vs बाज़ार: कंपनी का पी/एस इंडिकेटर (0) समग्र बाज़ार (15.21) से कम है।
4.4.1 P/S समान कंपनियाँ
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs सेक्टर: कंपनी का EV/Ebitda (0) पूरे सेक्टर (-77.74) से अधिक है।
EV/Ebitda vs बाज़ार: कंपनी का EV/Ebitda (0) समग्र बाज़ार (24.31) से कम है।
5. लाभप्रदता
5.1. लाभप्रदता और राजस्व
5.2. प्रति शेयर आय - EPS
5.3. पिछला प्रदर्शन Net Income
उपज का रुझान: नकारात्मक और पिछले 5 वर्षों में 0% गिर गया है।
धीमी लाभप्रदता: पिछले साल का रिटर्न (0%) 5 साल के औसत रिटर्न (0%) से कम है।
लाभप्रदता vs सेक्टर: पिछले वर्ष का रिटर्न (0%) सेक्टर के रिटर्न (-80.32%) से अधिक है।
5.4. ROE
ROE vs सेक्टर: कंपनी का ROE (0%) पूरे सेक्टर (11.03%) से कम है।
ROE vs बाज़ार: कंपनी का ROE (0%) संपूर्ण बाज़ार (18.08%) से कम है।
5.5. ROA
ROA vs सेक्टर: कंपनी का ROA (0%) पूरे सेक्टर (3.22%) से कम है।
ROA vs बाज़ार: कंपनी का आरओए (0%) संपूर्ण बाज़ार (6.49%) से कम है।
5.6. ROIC
ROIC vs सेक्टर: कंपनी का ROIC (0%) पूरे सेक्टर (5.17%) से कम है।
ROIC vs बाज़ार: कंपनी का ROIC (0%) समग्र बाज़ार (9.31%) से कम है।
7. लाभांश
7.1. लाभांश उपज बनाम बाजार
उच्च उपज: कंपनी की लाभांश उपज 4.79% क्षेत्र के औसत '2.65% से अधिक है।
7.2. भुगतान में स्थिरता और वृद्धि
लाभांश स्थिरता: कंपनी की लाभांश उपज 4.79% का पिछले 7 वर्षों में लगातार भुगतान किया गया है, DSI=0.71।
कमज़ोर लाभांश वृद्धि: कंपनी की लाभांश उपज 4.79% पिछले 5 वर्षों में कमजोर या स्थिर रही है।
7.3. भुगतान प्रतिशत
लाभांश कवरेज: आय से वर्तमान भुगतान (0%) असुविधाजनक स्तर पर हैं।
अपनी सदस्यता के लिए भुगतान करें
कंपनी और पोर्टफोलियो विश्लेषण के लिए अधिक कार्यक्षमता और डेटा सदस्यता द्वारा उपलब्ध हैं
9. प्रचार मंच BNY Mellon Alcentra Global Credit Income 2024 Target Term Fund, Inc.
9.2. नवीनतम ब्लॉग
Диасофт ( #DIAS ). Считаем справедливую стоимость после провального отчета!
По многочисленным просьбам подписчиков, а также по собственному желанию пересмотреть свою DCF-модель после падения котировок, наконец сделал разбор свежей отчетности компании! Но главное, помимо этого, разобрался с текущей фундаментальной стоимостью, которая получилась по обновленной модели....
अधिक जानकारी
सभी ब्लॉग ⇨