🦉 СФО ТБ-4-А1

По просьбе одного из совят Пульса сегодня рассмотрим секьюритизированный бонд. Что это такое, мы уже разбирали — теперь пройдёмся по конкретике.

📌 «Специализированное финансовое общество ТБ-4» — Общество, созданное Т-Банком специально для упаковки займов в облигации. По факту оно подконтрольно АКРА.

• Наименование: Кредитный поток 2.0
• ISIN: #RU000A10CFK2
• Объём выпуска: 10 млрд р
• Номинал: 1 000р

• Длительность купона в днях: 31
• Погашение*: 2032/10/21
• Ставка: 16,00%

• Амортизация: да
• Обеспечение: да

* Это предельная дата, ибо погашение по факту пойдёт быстрее.

🟢 Отчётность эмитента. Смысла рассматривать не вижу, ибо это буквально оболочка для выполнения функций.

🟢 Рейтинг. Тут больше является формальностью. У Т-Технологий ruA+ со стабильным прогнозом ("Эксперт РА"). У Т-Банка ruAA ("Эксперт РА") и AA (АКРА) со стабильными прогнозами.

И как бы причём здесь AAA от АКРА у выпуска? Как поняла, столь высокий рейтинг присвоили за счёт кредитной поддержки, резервного фонда, уровня избыточной доходности и качества портфеля обеспечения.

🟢 Обеспечение. В качестве обеспечения выступают потребительские кредиты физических лиц. Не скажу, что это прямо гарантия. Если заёмщики начнут задерживать платежи или банкротиться, бонды дойдут до дефолта. Плюсом, на сколько потребительские кредиты нормальные, сказать сложно. Да, в решении о выпуске написали, какие кредиты выданы, но это на июль 2025 года... И как качество с течением времени отслеживать-то? Да, ставка у нас уменьшается, но налоги растут, ЖКУ улетает в космос, зарплата индексируется не особо классно, плюсом кто вообще кредит брал-то? Какой слой населения упакован в выпуск? Я знаю, что такое потребительский кредит в 2025 году. Как выразился мой друг:
Сейчас брать кредит подобно рабству.

В доках явных подробностей нет, кого в выпуск упаковали. Может люди от безысходности взяли деньги? Или ещё чуть-чуть повысить тарифы ЖКУ, и станет полная "сказка". В решении о выпуске на стр.22-25 просто формальные пояснения: заёмщик дееспособен, от 18 лет, доход подтверждён, не умер, не банкрот и проч.

🟠 Личное мнение. К секьюрам я отношусь нейтрально. После веселья в 2008, обеспеченным Аланом Гринспеном, в рейтинги продуктов, в которые упаковали кредиты, не верила бы. Просто понимайте, во что вкладывайтесь и какие риски это несёт. Это, конечно, не структурка с +100500 условиями, где может быть погашение по 315р при номинале 1 000р, однако брать кота в мешке на бирже чревато.

Другие кредитные потоки:
• 1.0 — #RU000A10B7T7
• 3.0 — #RU000A10DBM5
• 4.1 — #RU000A10DSC0
• 4.2 — #RU000A10DSD8

#ATs_отчётность
#облигации #анализ

टिप्पणियों को छोड़ने के लिए, आपको जरूरत है पंजीकरण करवाना
सूचना (6)
, а может даже и не в мешке 🦉👀
, просили же посмотреть, что это такое) Посмотрели — красивое 🦉😁
Я такие облигации называю "купить кота в мешке. А может и не кота"
Очень интересный пост. Как раз вот эта вся сложность обеспечения кредита и волнует
ничего себе! Огромное спасибо!

इसी तरह के पद

❓ Самолёт попытался успокоить рынок, получилось?

🗣 Что сказал менеджмент

Руководство прокомментировало ситуацию в компании:

▪️ На текущий момент проектный долг — 650 млрд, на эскроу — 400 млрд. Т.е. покрытие долга — 61%. Год назад было 65%, на уровне среднего по отрасли. Есть застройщики с более сложной ситуацией.
...

✈️ Самолёт — какая реальная ситуация с долгом?

💬 Как вы знаете, недавно самолёт обратился к государству с просьбой о господдержке. И возникает вопрос, у крупнейшего застройщика страны реально всё так плохо или компания просто захотела денег? Сегодня мы полностью разберем всю ситуацию с долгом самолёта (на 30.06.25), посмотрим на множество показателей и разберёмся, что там на самом деле.




...
😱 1

❗️ Где ещё может случиться «эффект Самолёта»

Это внезапное или резкое ухудшение состояния бизнеса. Вроде бы эмитент плох, но торгуется себе в боковике, все привыкли, народ даже покупает под День инвестора. А тут выходит новость — и мы видим резкое и сильное падение, которое становится следствием уже накопленных проблем.
...
🔥 1 😀 1 🤔 1